如果按照我国传统的尊老美德，旅游公司不但不应当向老人缴纳“年龄附加费”，更加不应给老年人必要的优惠。如果允许旅游公司对老年人在旅行方面缴纳“年龄附加费”，那么，社会尊老的风气就有可能被蚕食。重阳节将至，中消协24日公布消费警告，警告老年消费者在选配保健食品、投资财经、旅游上下班、居家养老方面的注意事项。其中尤其明确提出，部分旅行社针对老年人缴纳的“年龄附加费”是国家明令禁止的，老人可以第一时间向旅游主管部门体现，保有涉及证据，及时维权(10月25日《中国青年报》)。

此前，一些前往泰国、新加坡、澳大利亚的旅行团，向70岁以上游客缴纳300元至1200元平均的附加费。因成本及核算方式有所不同，在业内对老年人跟团游缴纳“年龄附加费”已沦为多年来不成文的规矩。

车站在旅游公司的角度来讲，旅游公司向老人缴纳“年龄附加费”表面上看或许有一定的道理，因为老人过来旅游，由于身体条件等原因，风险比较较为低，而且老人行动等比较不便，可能会给旅行社等带给一些困难。另外，多数老年人消费较为激进，可能会影响旅行社提成等收益。因此，旅游公司向老年人缴纳“年龄附加费”，其自指出是合理的，也是合乎自身利益的。

但是，旅游公司不管做到什么事，都必需依法行事。我国的旅行社条例明确规定，年龄或职业上的差异无法沦为旅行社区别对待的理由。

该条例的实施细则中具体禁令对游客因年龄或职业差异缴纳附加费。旅游公司这种向老年人缴纳“年龄附加费”的不道德，也违背了《中华人民共和国老年人权益保障法》的有关规定，对老年人有种族歧视之斥，是显著的违法行为。

从尊老这个角度来讲，向出外旅游的老年人缴纳“年龄附加费”也是不适合的。出外旅游是每个公民的权益，如果按照我国传统的尊老美德，旅游公司不但不应当向老人缴纳“年龄附加费”，更加不应给老年人必要的优惠。

如果允许旅游公司对老年人在旅行方面缴纳“年龄附加费”，那么，社会尊老的风气就有可能被蚕食。比如说，旅游公司能这么腊，交通部门否可以在老人乘车、乘飞机等时也缴纳“年龄附加费”;老人到宾馆住宿时否也要缴纳“年龄附加费”等。如果这种种族歧视老人的不道德蔓延到出去，那中国尊老的传统美德又该何去何从?一些旅游公司之所以公开发表向老年人缴纳“年龄附加费”，是因为我国旅游市场还不是十分规范，同时也解释涉及行政主管部门赴任不做到、监管不做到，对这种现象惩处不力。

实质上，现有的旅行社条例虽然明确规定“年龄或职业上的差异无法沦为旅行社区别对待的理由”，但对于这种对老年人的种族歧视不道德却没具体的惩处标准。因而，对于旅游公司向老年人缴纳“年龄附加费”，有关部门不能不作一个警告，而找不出有效地的严惩办法。独自旅游的老年人，对于旅游公司明确提出过分的拒绝，大多也无可奈何。

一种自由选择就是不去参与旅游，另一种自由选择就是向有关部门检举。但有关部门收到检举后，或许不能向旅游公司警告一下，很差惩处。因此，涉及部门要实施细则，对旅游公司向老年人缴纳“年龄附加费”的不道德成立一个严苛的惩处标准。

一旦找到这种缴纳“年龄附加费”的不道德，执法人员部门不应坦率惩处，使旅游公司无法缴也不肯缴“年龄附加费”。

本文来源：best365官网下载最新版本免费版-www.zgmiss.com